3. Ceza Dairesi 2019/6395 E. , 2019/14459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve iddianamenin anlatım kısmına göre; sanığın, mağdur ...’a karşı, aynı gün içerisinde farklı zamanlarda iki kez silahla yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, hastanede meydana gelen ikinci olayda mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin ayrı adli rapor alınarak
**3. Ceza Dairesi 2019/6395 E. , 2019/14459 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ve iddianamenin anlatım kısmına göre; sanığın, mağdur ...’a karşı, aynı gün içerisinde farklı zamanlarda iki kez silahla yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, hastanede meydana gelen ikinci olayda mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin ayrı adli rapor alınarak, bu hususta zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.