(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2180 E. , 2010/5450 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Akörü Köyü 251 ada 3 parseli ... adalarla birlikte gösteren geniş paftanın Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, 2) 251 ada 3 parselin güneyindeki (aynı adada en yakın konumda bulunan) parsellerin kadastro te…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2180 E. , 2010/5450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Akörü Köyü 251 ada 3 parseli ... adalarla birlikte gösteren geniş paftanın Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, 2) 251 ada 3 parselin güneyindeki (aynı adada en yakın konumda bulunan) parsellerin kadastro tespit tutanağı, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, Bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.