2. Hukuk Dairesi 2008/15917 E. , 2009/18633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İnegöl 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.3.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece doğrudan doğruya (re’sen) göz önüne tutulur. Dosyadaki belgelere göre davalı müebbet hapis cezası ile hükümlü olup, halen cez
**2. Hukuk Dairesi 2008/15917 E. , 2009/18633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.3.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece doğrudan doğruya (re’sen) göz önüne tutulur. Dosyadaki belgelere göre davalı müebbet hapis cezası ile hükümlü olup, halen cezaevindedir. Türk Medeni Kanununun 407.maddesi uyarınca davalıya vasi atanması zorunludur. Vasi atanıp atanmadığı araştırılmadan ve vasinin davaya katılımı sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2009