23. Ceza Dairesi 2015/3240 E. , 2015/4199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla şikayetçi firma arasında düzenlenen ariyet sözleşmesinin 6. maddesinde işyerinin devri halinde bu devrin yazılı olarak ihtar edileceği yazılı olduğu, sanığın herhangi bir yazılı ihtarda bulunmadığı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın, ariyet sözleşme
**23. Ceza Dairesi 2015/3240 E. , 2015/4199 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla şikayetçi firma arasında düzenlenen ariyet sözleşmesinin 6. maddesinde işyerinin devri halinde bu devrin yazılı olarak ihtar edileceği yazılı olduğu, sanığın herhangi bir yazılı ihtarda bulunmadığı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın, ariyet sözleşmesi kapsamında aldığı dondurma dolabını sözleşme bitmesine rağmen herhangi bir yazılı ihtarda bulunmayıp şikâyetçi şirkete teslim etmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.