5. Hukuk Dairesi 2010/3411 E. , 2010/8292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 1-Kamulaştırma işleminin davacılar ad
**5. Hukuk Dairesi 2010/3411 E. , 2010/8292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 1-Kamulaştırma işleminin davacılar adına noter aracılığı ile tebliğe çıkartılıp, bila tebliğ iade edilmesinden sonra; gazete ile ilan yolu ile tebligat yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, ilanen tebligat yapılmış ise buna ilişkin gazete nüshasının davalı idareden getirtilmesinden, 2-Kamulaştırma işleminin noter kanalı ile tebliğe çıkartılmasından veyahut da gazete ile ilanen tebligat yapılmasından önce; davacıların adreslerinin davalı idare tarafından, Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı Tapu Sicil Müdürlüğü, Nüfus Müdürlüğü ve Vergi Dairesi ile haricen zabıta marifeti ile adres araştırması yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak; adres araştırması yapılmış ise buna ilişkin belgelerin onaylı birer suretininin davalı idareden istenilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.