7. Ceza Dairesi 2022/11506 E. , 2023/1217 K. "" EK KARAR TARİHİ : 30.11.2021 EK KARAR SAYISI : 2020/77 E., 2020/322 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2020/77 Esas, 2020/322 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itiba…
**7. Ceza Dairesi 2022/11506 E. , 2023/1217 K.** **"İçtihat Metni"** EK KARAR TARİHİ : 30.11.2021 EK KARAR SAYISI : 2020/77 E., 2020/322 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2020/77 Esas, 2020/322 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2020/77 Esas, 2020/322 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir. 2.Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2020/77 Esas, 2020/322 Karar sayılı ek kararı ile malen sorumlu vekilinin temyiz başvurusu hakkında, “temyiz talebinin yasal süresi içerisinde yapılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Malen sorumlu vekilinin temyiz isteği, 17.11.2021 tarihli başvurunun süresinde olduğuna, müvekkiline yapılan tebligatların usûlsüz tebliğ edildiğine, temyiz süresinin bir hafta değil, 15 gün olduğuna, aracın müsaderesine karar verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ve re'sen göz önünde tutulacak olan sebeplerle temyiz başvurusunun kabulüyle 30.11.2021 tarihli ek kararın bozularak, 17.11.2021 tarihli temyiz başvurusunun kabulüyle mahkeme ilâmının bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE