12. Ceza Dairesi 2011/4815 E. , 2011/9202 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Şikayetçinin kovuşturma aşamasında vekili vasıtasıyla şikayetçi olduğu, şikayetçi vekilinin 22/08/2007 tarihli temyiz dilekçesinden de şikayetçinin davaya
**12. Ceza Dairesi 2011/4815 E. , 2011/9202 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Şikayetçinin kovuşturma aşamasında vekili vasıtasıyla şikayetçi olduğu, şikayetçi vekilinin 22/08/2007 tarihli temyiz dilekçesinden de şikayetçinin davaya katılmak istediği, mahkemenin katılma konusunda bir karar vermediği anlaşılmakla, şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; Sanığın kovuşturma aşamasında uzlaşmayı kabul etmediği, katılanın zararının giderilmediği anlaşılmakla , tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve şikayetçi vekilinin ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Katılanın kendini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hükme ''Katılan kendisini vekille temsil ettiğinden A.A.Ü. tarifesi gereğince 250 TL vekalet ücretinin sanıkdan alınarak katılan tarafa verilmesine'' cümlesinin eklenmesine, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.