8. Hukuk Dairesi 2015/5019 E. , 2015/20209 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi TARİHİ : 28/05/2013 NUMARASI : DAVACI : T.. Ç.. DAVALI : Y.. Ç.. DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı T.. Ç.. ile Y.. Ç.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 14. Aile Mahkemesi'nden verilen 28.05.2013 tarih ve .. sayılı hükmün Daire'nin 30.10.2014 gün ve ... Esas- ... Karar sayılı ilamıyla kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili ile davacı vekili tarafla
**8. Hukuk Dairesi 2015/5019 E. , 2015/20209 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi TARİHİ : 28/05/2013 NUMARASI : DAVACI : T.. Ç.. DAVALI : Y.. Ç.. DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı T.. Ç.. ile Y.. Ç.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 14. Aile Mahkemesi'nden verilen 28.05.2013 tarih ve .. sayılı hükmün Daire'nin 30.10.2014 gün ve ... Esas- ... Karar sayılı ilamıyla kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili ile davacı vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.