8. Ceza Dairesi 2015/14856 E. , 2016/5918 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, şikayetç…
**8. Ceza Dairesi 2015/14856 E. , 2016/5918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, şikayetçi beyanları, harcama detayları, 25.07.2011 tarihli ... A.Ş. tarafından düzenlenen dekont ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede 1. paragrafta belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanıklara hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının belirlen- mesine esas alınan 5 birim güne, TCK.nun 43. ve 62. maddelerinin uygulanarak belirle- necek gün adli para cezasının, TCK.nun 52. maddesi uyarınca takdir olunan miktar ile çarpımı sureti ile netice adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafında "3'er yıl 9'ar ay hapis cezası" ibaresinden sonra gelmek üzere ve "6'şar gün adli para cezası", 3. paragrafında "3'er yıl 1'er ay 15'er gün hapis cezası" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 5'er gün adli para cezası" ve 4. paragraftan sonra gelmek üzere "Hapis cezası yanında hükmedilen 5 gün adli para cezasının, TCK.nun 52/1-2. maddeleri uya- rınca, hakimin takdiri doğrultusunda sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL'den takdir edilerek 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.