2. Hukuk Dairesi 2008/13400 E. , 2009/15155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan bir tebliğin geçerli olabilmesi için, daha önce, tebliğ muhatabının kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere uygun bir tebligatın yapılmış olması, bu ki
**2. Hukuk Dairesi 2008/13400 E. , 2009/15155 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan bir tebliğin geçerli olabilmesi için, daha önce, tebliğ muhatabının kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere uygun bir tebligatın yapılmış olması, bu kimsenin adresini değiştirmiş ve yenisini tebliği çıkaran mercie bildirmemiş olması gerekir. Temyiz dilekçesi davalı vekiline Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, tebligatın gönderildiği adreste daha önce kanunun gösterdiği usullere uygun yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi, davalı vekili de, son oturumda verdiği 1.4.2008 tarihli dilekçesi ile değişen yeni adresini de mahkemeye bildirmiştir. Temyiz dilekçesinin davalı vekiline bildirilen bu son adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009