21. Hukuk Dairesi 2014/7585 E. , 2015/4103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 08/11/1988-01/11/1993 tarihleri arasında Kurum sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdak
**21. Hukuk Dairesi 2014/7585 E. , 2015/4103 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 08/11/1988-01/11/1993 tarihleri arasında Kurum sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının kurumca iptal edilen 08.11.1988- 01.01.1993 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir. 01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için ... sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 04.05.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2229 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinin öngördüğü meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulu kaldırılmış sadece yasanın temel ilkesi olan kendi ad ve hesabına çalışma koşulu getirilmiş, 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.03.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya ... sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 02.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için ... sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının ... bağ- kur giriş bildirgesinde 08.11.1988 tarihli vergi kaydına istinaden bu tarihten itibaren sigortalılığının başlatıldığı, bildirgenin davalı Kurumca 16.01.1997 tarihi itibariyle resen tescilinin yapıldığı, 19.02.1998 tarihli sağlık çalışanları için bağımsız çalışma durumun gösterir belge başlıklı belgede -davacının vergi kaydının 08.11.1988 tarihinde başlayıp devam ettiği, 15.11.1999 tarihli sağlık çalışanları için bağımsız çalışma durumun gösterir belge başlıklı belgede ise davacının vergi kaydının 01.01.1993 tarihi itibariyle başlayıp devam ettiği, davacının mükellefiyet kayıt tarihlerinin sorulması üzerine 01.01.1993 tarihinden itibaren devam eden zirai biçer işletmesi faaliyetinden dolayı vergi kaydının bulunduğu belirtildiğinden davacının 1479 sayılı kanun kapsamındaki sigortalılığının başlangıç tarihinin 01.01.1993 tarihi olarak düzeltildiği, davacının 01.01.1993-31.12.1998, 19.09.2005- 19.09.2005, 19.09.2005- devam şeklinde zorunlu, 01.01.1999- 29.02.2004, 01.06.2004- 19.09.2005 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı kabul edildiği, prim ödemelerinin 12.12.1997 tarihi itibariyle başladığı, oda ve sicil kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacının vergi kaydına ilişkin 19.02.1998 tarihli sağlık çalışanları için bağımsız çalışma durumun gösterir belge başlıklı belgede davacının vergi kaydının 08.11.1988 tarihinde başlayıp devam ettiği, 15.11.1999 tarihli sağlık çalışanları için bağımsız çalışma durumun gösterir belge başlıklı belgede ise davacının vergi kaydının 01.01.1993 tarihi itibariyle başlayıp devam ettiği belirtildiğinden davacının vergi kaydına ilişkin çelişkili belgeler bulunduğu halde davacının vergi kaydının hangi tarihte başladığına dair araştırma yapılmaksızın karar verilmesi hatalı olmuştur. Yapılacak iş; davacının dosya içerisindeki 4/b( ...) sicil dosyası suretindeki 19.02.1998 tarihli ve 15.11.1999 tarihli vergi müdürlüğünce imzalı ve mühürlü olan davacının vergi kaydının başlangıç tarihine ilişkin çelişkili yazılar da eklenmek suretiyle davacının vergi kaydının 08.11.1988 tarihinde mi, yoksa 01.01.1993 tarihinde mi başladığını araştırmak, 08.11.1988 tarihinde vergi kaydı bulunmaması durumunda davanın reddine, 08.11.1988 tarihi itibariyle 01.01.1993 tarihine kadar devam eden vergi kaydı bulunması durumunda ise davanın kabulüne karar vermekten ibarettir. Mahkemece, yukarıda açıklanan bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.