11. Ceza Dairesi 2009/18518 E. , 2012/14499 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu I- Kolluk tarafından bir arabada yapılan arama sırasında ele geçirilen suça konu sahte nüfus cüzdanının aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu nüfus cüzdanının mahkeme heyeti tar…
**11. Ceza Dairesi 2009/18518 E. , 2012/14499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu I- Kolluk tarafından bir arabada yapılan arama sırasında ele geçirilen suça konu sahte nüfus cüzdanının aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu nüfus cüzdanının mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilmeden, bu şekilde, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespit edilerek sonucunda sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yine sanık ...'in nüfus cüzdanının kardeşi olan diğer sanık ... tarafından alındığını bilmediğini savunup, kayıp ilanının verildiğine ilişkin gazete küpürünü ibraz etmesi, sanık ...'in de abisinden habersiz aldığını belirtmesi karşısında sanık ... yönünden atılı suç yönünden sübutu gösteren deliller belirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; II-Sanıklar hakkında TCK'nun 62. maddesinin gerekçe gösterilmeksizin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, III-Adli Emanetin 2006/9 sırasındaki suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi, IV-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.