15. Hukuk Dairesi 2012/4732 E. , 2013/1069 K. "" Davacılar ... ile davalılar .... Kooperatif Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2009 gün ve 2006/866-2009/180 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2011/6760-2012/1813 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuş…
**15. Hukuk Dairesi 2012/4732 E. , 2013/1069 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar ... ile davalılar .... Kooperatif Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2009 gün ve 2006/866-2009/180 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2011/6760-2012/1813 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Dayan’a yükletilmesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.