23. Ceza Dairesi 2015/5161 E. , 2016/1295 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnşaat mühendisi olan katılan ile emlak komisyonculuğu yapan sanık arasında suç tarihinde Maltepe ilçesinde bulunan 836 m² arsa üzerinde kat karşılığı inşaat yapılması için sözleşme imzaladıkları ve sanığın arsa maliki ile anlaşmayı sağlaması için katılandan 10.000 TL aldığı, ancak sanığın arsa maliki ile bu anlaşmayı yerine getir…
**23. Ceza Dairesi 2015/5161 E. , 2016/1295 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnşaat mühendisi olan katılan ile emlak komisyonculuğu yapan sanık arasında suç tarihinde Maltepe ilçesinde bulunan 836 m² arsa üzerinde kat karşılığı inşaat yapılması için sözleşme imzaladıkları ve sanığın arsa maliki ile anlaşmayı sağlaması için katılandan 10.000 TL aldığı, ancak sanığın arsa maliki ile bu anlaşmayı yerine getiremediği ve katılandan almış olduğu 10.000 TL'yi iade etmemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, savunma, katılan beyanı, sözleşme sureti, takip dosyası ve tüm dosya kapsamına göre, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.