8. Ceza Dairesi 2009/19340 E. , 2012/6257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tu- tarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu su- ça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca
**8. Ceza Dairesi 2009/19340 E. , 2012/6257 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tu- tarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu su- ça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde: a- Sanığın savunmasının alındığı 12.09.2006 tarihli celsede CMK.nun 191/3-b madde ve fıkrası uyarınca iddianame ve ekleri okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, b- Sanığın suça konu sustalı bıçağın kendisine ait olmadığını iddia etmesi karşısında kaçan sanığı takip sonucu yakalayan ve bıçağı sanığın attığı yerden aldıkları anlaşılan 15.09.2005 tarihli tutanakta imzaları bulunan tutanak mümzileri tanık olarak dinlenmeden eksik araştırma ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.