22. Ceza Dairesi 2016/5466 E. , 2016/8943 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2016 tarih ve 2014/239273 sayılı yazıları ile hükümlü ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2006 tarih ve 2003/579 esas, 2006/1272 sayılı uyarlama kararı ile ilgili bir karar verilmediğinden tebliğname düzenlenmeksizin dairemizce gönderilen yazı ve dosyanın incelenmesinde, Sanık ... hakkında hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçlarından açılan dava üzerine ... 1.
**22. Ceza Dairesi 2016/5466 E. , 2016/8943 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2016 tarih ve 2014/239273 sayılı yazıları ile hükümlü ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2006 tarih ve 2003/579 esas, 2006/1272 sayılı uyarlama kararı ile ilgili bir karar verilmediğinden tebliğname düzenlenmeksizin dairemizce gönderilen yazı ve dosyanın incelenmesinde, Sanık ... hakkında hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçlarından açılan dava üzerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2003 tarih ve 2003/579-1272 sayılı kararıyla 765 sayılı TCK'nın 492/1 ve 343/2 maddelerine göre verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra aynı mahkeme tarafından hırsızlık suçu ile ilgili 15/06/2005 tarihli, kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçu yönünden de 17/03/2006 tarihli ek kararlarla ayrı ayrı uyarlama yönünden değerlendirme yapılmış olup her iki ek kararın kanun yararına bozma istemiyle gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/1442-1845 sayı ve 12/02/2014 tarihli kararda, bozma istemine konu her iki ek kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğinden kesinleşmediğini bu nedenle bozma isteğinin reddine, gerekli işlemlerin yapılmasından sonra her iki dosyanın ayrı ayrı tebliğname düzenlenerek gönderilmesine karar vermiş, mahkemesince tebligat yapılarak kesinleştirilen 15/06/2005 tarihli ek kakar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/238468 sayı ve 21/06/2015 tarihli tebliğnamesiyle dairemize bozma istemiyle gönderilmesi üzerine Dairemizin 02/10/2015 tarih ve 2015/18709-4764 sayılı kararıyla talep gibi bozulmasına karar verilmiş olup 17/03/2006 tarihli ek kararın bu tebliğnamede bozma istemine konu edilmediğinin anlaşılmasına göre, bozma kararı verilen 15/06/2003 tarihli ek karardan ayrı olarak kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçu ile ilgili verilerek kesinleşen 17/03/2006 tarihli ek karar konusunda da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının takdiri ile bozma istenmesi halinde de suç vasfına göre görevli daireye gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.