1. Hukuk Dairesi 2013/9757 E. , 2013/13329 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ...'in malik olduğu .... Köyü'nde bulunan 12 adet taşınmazın; sonrasında verdiği ıslah dilekçesi ile İmamoğlu İlçesi'nde bulunan 13 adet taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakanın baba hanesine '... eşi' yazıldığını ileri sürerek mirasbırakanın baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde '....' olarak düz…
**1. Hukuk Dairesi 2013/9757 E. , 2013/13329 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ...'in malik olduğu .... Köyü'nde bulunan 12 adet taşınmazın; sonrasında verdiği ıslah dilekçesi ile İmamoğlu İlçesi'nde bulunan 13 adet taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakanın baba hanesine '... eşi' yazıldığını ileri sürerek mirasbırakanın baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde '....' olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının miras bırakanı ile kayıt maliki ...'in aynı kişi oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.