12. Ceza Dairesi 2020/10966 E. , 2024/3584 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/148 E., 2016/48 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşün…
**12. Ceza Dairesi 2020/10966 E. , 2024/3584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/148 E., 2016/48 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, sanığın kusurunun olmadığına, kusur tayininin hatalı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR [adres satırı maskelendi] IV. GEREKÇE ve KARAR