17. Hukuk Dairesi 2014/14049 E. , 2014/13865 K. MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2014 NUMARASI : 2014/179-2014/179 Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27.03.2014 gün, 2014/İ.88 Esas, 2014/İHK-186 Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracı…
**17. Hukuk Dairesi 2014/14049 E. , 2014/13865 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2014 NUMARASI : 2014/179-2014/179 Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27.03.2014 gün, 2014/İ.88 Esas, 2014/İHK-186 Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 18.09.2012 tarihinde yaptığı kazada yolcu olan müvekkilinin sakatlandığını, bakıcı giderinin sağlık gideri poliçe limitinden karşılanacağını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 41.000,00 TL bakıcı zarar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, %70 üzerindeki maluliyetlerde bakıcı gideri talebinin sürekli sakatlık teminatı kapsamında olduğunu, 225.000 TL sakatlık teminatı limitinden toplam 176.875,27 TL iş göremezlik tazminatı ödendiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre, davacının kaza nedeniyle % 93 oranında malul kaldığı, talep edilen bakıcı giderinin iyileşmeye yönelik bir tedavi sürecinde gerekli olan bakıcı giderine yönelik olmayıp maluliyetine bağlı olması nedeniyle tedavi gideri kapsamında bulunmadığı, sakatlık teminatı kapsamında olduğu, bakiye limitin talepten fazla olması nedeniyle aktüerya raporu alınmadığı gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak 41.000,00 TL bakıcı giderinin 29.11.2013 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasında sakatlanma nedeniyle bakıcı ücreti tazminatının kazaya sebebiyet veren aracın trafik sigortacısından tahsiline ilişkindir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası genel şartlarında sakatlık nedeniyle ayrı, tedavi giderleri nedeniyle ayrı teminatlar verilmiştir. Sakatlık tazminatı hesaplanırken mağdurun meslekte kazanma gücü kaybı oranına göre elde edeceği gelirdeki azalma hesaplanırken bakıcı giderleri ise mağdurun bakımı, hastaneye gidip gelmesi, ilaçları, gerektiğinde sürekli yanı başında bulunması gereken hasta bakıcı-yardımcı maaş ve ücretleridir. Daimi işgücü kaybı tazminatı ile yaşam boyu bakım giderleri farklı tazminat kalemleri olup yaşam boyu bakıcı giderlerinin sakatlık teminatı kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Dairemizin kökleşen içtihatları da bu yöndedir. Bu halde yaşam boyu bakıcı giderlerinin ZMMS poliçesinde tedavi giderleri teminatından olduğunun kabulü ile uzman bilirkişiden PMF yaşam tablosu verilerine göre rapor alınarak karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yaşam boyu bakıcı giderinin sakatlık teminatı kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27.03.2014 gün, 2014/İ.88 Esas, 2014/İHK-186 sayılı kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.