1. Ceza Dairesi 2021/11075 E. , 2021/13821 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2013 gün, 2013/20 E., 2013/265 K. nolu ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nin 81, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay hapis cezası, 2- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/05/2015 gün, 2014/5708 E., 2015/2927 K. nolu "bozma" ilamı, 3- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 gün, 2015/149 E., 2015/310 K.…
**1. Ceza Dairesi 2021/11075 E. , 2021/13821 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2013 gün, 2013/20 E., 2013/265 K. nolu ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nin 81, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay hapis cezası, 2- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/05/2015 gün, 2014/5708 E., 2015/2927 K. nolu "bozma" ilamı, 3- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 gün, 2015/149 E., 2015/310 K. nolu kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 4- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/12/2017 gün ve 2016/4006 Esas, 2017/5215 Karar sayılı onama ilamı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2013 gün, 2013/20 E., 2013/265 K. sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'ın öldürülmesine yardım eden olarak katıldıklarının kabulü üzerine TCK'nin 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldıkları, bu kararın Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06/05/2015 gün, 2014/5708 E., 2015/2927 K. nolu ilamı ile sanıkların suç vasfının "iştirak halinde tasarlayarak öldürme" olduğu gerekçesiyle bozulduğu, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, 31/12/2015 gün, 2015/149 E., 2015/310 K. nolu kararı ile sanıklar ... ve ...'in TCK'nin 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verdiği, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilen hükümlerin ise Dairemizin 20/12/2017 gün ve 2016/4006 Esas, 2017/5215 Karar nolu ilamı ile oy birliği ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2021 tarih, KD- 2021/83566 nolu yazısıyla; "Suçun sübutu, eylemin faillerinin tespiti ve vasıflandırmanın yerinde olduğu, sanık ... hakkında oluşturulan hükme yönelik herhangi bir itiraz söz konusu olmayıp, ihtilaf dolayısıyla itirazın konusu sanıklar ... ve ...'in suça katılımlarının müşterek fail olarak değil yardım eden olarak sorumlu olmaları gerektiğine ilişkindir.