(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13338 E. , 2012/12492 K. "İçtihat Metni" KARAR Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve yağma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve yağmaya teşebbüs suçlarından mahkûmiyetine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2011 gün ve 2009/187 Esas, 2011/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katı
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13338 E. , 2012/12492 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve yağma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve yağmaya teşebbüs suçlarından mahkûmiyetine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2011 gün ve 2009/187 Esas, 2011/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK.nın 53/3-1. cümlesinin uygulanmasına karar verildiğinden, tebliğnamede bu hususta düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken, sanık mağdurenin üçüncü derece kayın hısımı olduğu halde, TCK.nın 102/3-c maddesinin uygulanmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...