19. Ceza Dairesi 2018/8016 E. , 2020/7612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi [2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)] SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe
**19. Ceza Dairesi 2018/8016 E. , 2020/7612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi [2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)] SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya dizi 56’da yer alan danışma özet formunda intihar etmeyi düşündüğünü belirttiği tespit edilen sanığın, dizi 59’da yer alan personel koordine formunda sivilde psikolojik tedavi gördüğünün, dizi 63'de yer alan personel koordine formunda ise hastaneden depresif ve anksiyete bozukluk tanısı aldığının belirtilmesi, dizi 61'de yer alan sevk belgesinden depresyon tanısıyla Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edildiğinin anlaşılması ve Psikolog tarafından düzenlenen dizi 62'de yer alan raporda depresif semptomlar gözlenen sanığın intihar riski bulunduğu yönünde kayıt düşülmesi dikkate alındığında, sanığın suç tarihlerinde psikiyatrik yönden askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatrik rahatsızlığı ile ilgili gördüğü tedavilere ilişkin belgelerin temin edilmesi, akabinde psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.