9. Ceza Dairesi 2021/7436 E. , 2024/4315 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/329 E., 2015/151 K. Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayı…
**9. Ceza Dairesi 2021/7436 E. , 2024/4315 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/329 E., 2015/151 K. Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR 1. Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuklar Ali ve Muhammet Ata hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/4, 43, 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan aynı Kanun'un 103/2, 43, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun'un 109/1, 109/3.f, 109/5, 43, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 103/2, 103/4, 43, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay 20 gün, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun'un 109/2, 109/3.f, 109/5, 43, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, tanıkların beyanlarının sanık lehine olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, gerekçe belirtilmeksizin zincirleme suç hükümlerinin uygulandığına, usul ve kanuna aykırı olan kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdurenin cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunduğuna, bu durumun suçun vasfını değiştirdiğine, mağdurenin kemik yaşı raporunun alınması gerektiğine, mağdurenin beyanı dışında delil bulunmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III.GEREKÇE