Ceza Genel Kurulu 2020/224 E. , 2021/589 K. "" Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 53 ve 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2015 tarihli ve 136-104 sayılı, karar tarihi itibarıyla hükmedilen ceza miktarı yönünden resen temyize tabi olan hükmün sanık müdafisi ve katılan ... vekili tarafından da temyiz …
**Ceza Genel Kurulu 2020/224 E. , 2021/589 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 53 ve 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2015 tarihli ve 136-104 sayılı, karar tarihi itibarıyla hükmedilen ceza miktarı yönünden resen temyize tabi olan hükmün sanık müdafisi ve katılan ... vekili tarafından da temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 25.09.2018 tarih ve 552-3677 sayı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 17.02.2020 tarih ve 14182 sayı ile; “...1) Sanık ... ile maktul ...'ın yakın akraba oldukları, Mercan ailesi mensuplarının '... Birlik Seyahat' isimli işletmede birlikte çalışırken olay tarihinden önce maktul ...'ın, ... Birlik işletmesinden sanık ... ve kardeşi ...'ı çıkartarak ...' soyadlı dayısının çocuklarını işletmeye aldığı, fiilen yapılan bu devirden sonra maktulün, üzerindeki hisseyi devretmesi hususunda sanık ...'a baskı yapmaya başladığı, devir meselesi nedeniyle taraflar arasında kolluk makamlarına akseden birçok adli olay yaşandığı, sanıkların ve tanık olarak ifadesi alınan ..., ..., ..., ... ve birçok kişinin taraflar arasındaki uyuşmazlığı anlatmaları karşısında somut olayda haksız tahrik değerlendirmesi yapılırken, devir meselesinin neden kaynaklandığının araştırılması, silahla yaralama ile sonuçlandığı tanık beyanlarından anlaşılan önceki adli olayların tartışılması ve olay öncesinde haksız olan tarafın ortaya konulmasının zorunlu olduğu anlaşılmıştır. Yerel Mahkemece önceki adli olaylar araştırılmamış yürütülen soruşturma veya kovuşturma dosyaları incelenmemiş ve ilgili dosyalar denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınmamıştır.