19. Ceza Dairesi 2015/23071 E. , 2015/9687 K. "" Tebliğname No : 11 - 2013/139075 MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/967 (E) ve 2013/175 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci…
**19. Ceza Dairesi 2015/23071 E. , 2015/9687 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2013/139075 MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/967 (E) ve 2013/175 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiğinin iddia edildiği olayda; adına sahte fatura düzenlenen A...Taşımacılık… Ltd. şirketinin müdürünün sanığın kardeşi olan T. Ç. olduğu ve bu kişi hakkında vergi suçu raporu düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, bu kişi hakkında dava açılıp açılmadığı, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkün olması halinde birleştirilmesi aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, ayrıca sahte fatura düzenleme suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun'un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerektiği, vergi raporundan varlığı anlaşılan faturaların veya onaylı suretlerinin dosya içerisine konulmadığı görülmekle; suça konu faturaların onaylı suretleri getirtilip incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesinden sonra, sanığın şiketi kardeşi T. Ç.’in idare ettiği şeklindeki savunması ve bu kişinin savunmayı doğrular nitelikteki beyanı ile birlikte toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.