3. Ceza Dairesi 2012/20042 E. , 2013/20603 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 02.05.2010 tarihli suç tutanağında sanığın 7 adet orman ağacını izinsiz kestiğinin belirtilmesine göre, mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen bilirkişi raporunda 3 adet orman ağacının devlet ormanı sayılmayan yerden izinsiz kesildiğini…
**3. Ceza Dairesi 2012/20042 E. , 2013/20603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 02.05.2010 tarihli suç tutanağında sanığın 7 adet orman ağacını izinsiz kestiğinin belirtilmesine göre, mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen bilirkişi raporunda 3 adet orman ağacının devlet ormanı sayılmayan yerden izinsiz kesildiğinin tespit edildiği ve 6831 sayılı Yasanın 116. maddesi kapsamındaki bu eylemden dolayı idari para cezası uygulanması gerektiği ancak inceleme tarihi itibarı zamanaşımı süresinin gerçekleştiği nazara alınması gerektiğinin yanı sıra sanığın devlet ormanı sayılan yerden 4 adet yapacak vasfında orman ağacını motorlu testere ile kestiğinin anlaşılmasına göre; sanığın devlet ormanından izinsiz ağaç kesme eylemini gerçekleştirdiği ve eylemine uyan 6831 sayılı Yasanın 91/1, 91/4. madde hükmüne göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin suç kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.