5. Hukuk Dairesi 2025/132 E. , 2025/2281 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2443 Esas, 2024/2537 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2008 Tarihli ve 2007/292 Esas, 2008/76 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 23.12.2021 tarihli ek kararıyla kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi di…
**5. Hukuk Dairesi 2025/132 E. , 2025/2281 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2443 Esas, 2024/2537 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2008 Tarihli ve 2007/292 Esas, 2008/76 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 23.12.2021 tarihli ek kararıyla kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. [adres satırı maskelendi] [adres satırı maskelendi] B. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2022 Tarihli ve 2022/640 Esas, 2022/929 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] Vasi 05.07.2024 havale tarihli dilekçesiyle kısıtlıya vasi olarak atandığını, sağlık sorunları nedeniyle vesayet görevini yerine getiremediğini belirterek vasi adayı ...'ün kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir. [adres satırı maskelendi] C. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2024 Tarihli ve 2024/2443 Esas, 2024/2537 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Aydın Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmamasına rağmen doğrudan yetkisizlikle dosyanın mahkemeye gönderildiği ve kısıtlının nüfus kayıt örneğinde adresinin Efeler/Aydın olduğu ayrıca yetkisizlik kararında yetkili mahkemenin Konya Sulh Hukuk Mahkemeleri olarak belirtilmiş olmasına rağmen dosyanın Konya Sulh Hukuk Mahkemesi yerine doğrudan mahkemeye gönderilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.