1. Hukuk Dairesi 2013/12454 E. , 2013/13173 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.3.2004 gün ve 120-141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... tarafınd…
**1. Hukuk Dairesi 2013/12454 E. , 2013/13173 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.3.2004 gün ve 120-141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde hakim havalesi ve tarihin bulunmadığı mahkemece 23.02.2006 tarihinde kesinleşme şerhi verilen kararın 10.07.2012 tarihinde yapılan inceleme sonucunda kesinleştirme şerhinin kaldırılarak, aynı gün temyiz defterine kaydedildiği ve temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmış olmakla; tarihsiz bir şekilde verilen temyiz dilekçesi ekinde dosyanın temyize gönderilmesi için 50.00-TL.gider yatırıldığına ilişkin makbuz eklendiği, ancak bu makbuzun da tarihsiz olduğu görüldüğünden anılan masrafın hangi tarihte mahkeme veznesine girdiğinin tespiti ile ilgili evrakların dosya içerisine alınması, Ayrıca, temyiz dilekçesinin davacı tarafa 08.02.2006 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, anılan temyiz dilekçesinin hangi tarihte postaya verildiğinin de saptanarak buna ilişkin belgelerin ve yine 21.04.1993 tarih ve 29 sayılı Belediye Meclis Kararının merciinden getirtilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.9,2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.