Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4784 E. , 2024/3223 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4784 Karar No : 2024/3223 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Teks. Dan. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kullanmak suretiyle haksız katma değer
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4784 E. , 2024/3223 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4784 Karar No : 2024/3223 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Teks. Dan. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen sahte faturaları kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Nisan, Mayıs, Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporunun dayanağı vergi tekniği raporunun ihbarnamelere ek yapılmadığı, fatura bedellerinin tevsik edici belgelerle ödendiği, 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunulmuş olmasına rağmen vergi incelemesi yapıldığı, sahte olduğu iddia edilen faturalar içeriği malların ihracatının gerçekleştiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.