T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/95 Esas KARAR NO :2026/66 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 .... Tüketici Mahkemesinin 13/10/2025 tarih ... sayılı gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... sözleşme hesap numaralı aboneliğinin bu…
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/95 Esas KARAR NO :2026/66 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 .... Tüketici Mahkemesinin 13/10/2025 tarih ... sayılı gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ... sözleşme hesap numaralı aboneliğinin bulunduğu adresine ait tahakkuk eden ... fatura seri numaralı enerji bedelini ödemediğini, fatura hesaplaması, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri kapsamında yapılmış ve fatura tahakkuk ettirildiğini, Tespit ve tahakkukta hata bulunmadığını, şirketçe uygulanması zorunlu olan, onaylı ulusal tarife bileşenleri hakkında müvekkili Kurumun herhangi bir tasarrufu söz konusu olmadığını, konu hakkında tasarruf sahibi olan Kurum EPDK olduğunu, Davalı tarafından enerji bedelinin ödenmemesi üzerine; davalı adına tahakkuk eden fatura bedellerinin, fatura bedelinin son ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek gecikmiş gün faizinin değişen oranlarda hesaplanan bedelinin ve faizin KDV'sinin tahsili amacıyla huzurdaki alacak davasını ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; huzurdaki davaya konu fatura bedelinin ve işbu bedele son ödeme tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda gecikme faizi ile faizin KDV'sinin müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı ödenmeyen faturanın tahsili davalıdan tahsili istemine ilişkindir. .... Tüketici Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında, 13/10/2025 tarihihde ... karar sayılı kararında; "...davacının elektrik aboneliğe ilişkin belgelerin incelenmesinde abonelik sözleşmesi ekinde kullanım yerine ilişkin bilgiler kısmında yerin dükkan olarak belirtildiği, davalının tacir araştırması neticesinde limited şirket ortağı olduğunun anlaşıldığı tüm bu hususlar ve yukarıdaki yasa hükümleri incelendiğinde davalının 6502 sayılı yasa kapsamında ''tüketici'' olarak nitelendirilemeyeceği açıktır. Bu durumda davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından davanın HMK114/1-c, 115/2 maddesi uyarınca görev yönünden dava şartı noksanlığından usulden reddine; görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilerek ... esas sırasına kaydedilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında; gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmaması sebebiyle 07/11/2025 tarihli karar ile usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın iade edildiği ve .... Tüketici mahkemesince tebligat işlemleri tamamlanarak İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği ve tevzi sonucu sehven mahkememize tevzi edildiği ancak usuli işlemlerin tamamlanmasını müteakip .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-)İş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 09/02/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır