Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...'un idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tutanağından da meydana gelen kazada sürücünün asli ve tam kusurlu olup müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sol kolunun yaralanıp ayak parmaklarının kırıldığını, kazadan itibaren yaklaşık bir yıl süre ile ayakkabı giyemediğini, halen daha ayağındaki ağrılar nedeni ile hastane endeksli bir hayat sürdüğün
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 80760959 numaralı nakliyat abonman alt sigorta poliçesi ile sigortalanan .... AŞ'ye ait hamur işi unu emtiasının İstanbul Ambarlı Limanından Gana - Takoradi Limanı'na nakliyesi işleminin .... gemisi ile davalı ana nakliyesi - ... Dış Tic. Ltd Şti. Sorumluluğunda fiili taşıyıcı sıfatıyla davalı .. A izafeten ... Ltd Şti tarafından üstlenildiğini, 1 nolu davalı ... Dış Tic. Ltd Şti.' ye navlun faturasını düzenleyen nakliyeci firma sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, 2 nolu davalı CHM S.A izafeten ...Tic. Ltd Şti.' ye ise konşimentoyu düzenleyen taşıyıcı sıfatı ile dava açıldığını, sigortalıya ait emtianın İstanbul' dan ... gemisi ile davalı ana nakliyeci ... Dış Tic. Ltd Şti sorumluluğunda fiili taşıyıcı sıfatıyla davalı... izafeten ... Tic. Ltd Şti ' tarafından taşındığını, daha sonra emtianın ... gemisine aktarıldığını, boşaltma işlemi sırasında sözkonusu emtiaların bulunduğu 2 konteynerin Takoradi limanındaki konteyner istasyonuna götürüldüğünü burada konteynerler kamyona yüklenerek bunları teslim alan tesislerde boşaltıldığını , bu esnada bazı torbaların ıslak olduğunun fark edildiğini, konteynerin tavanında delik, pas ve kesik olduğunun tespit edildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince 4.638,53 TL sigortalı zararı , müvekkili şirket tarafından tanzim edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname gereğince halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin TTK ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğduğunu, buna ilişkin icra takibinin 19/12/2014 tarihinde başladığını, 1 nolu davalı.... Tic. Ltd Şti nin 05/01/2015 tarihinde 2 nolu davalının 05/01/2015 tarihinde borca itiraz ettiğini belirterek, müvekkilinin 4.638,53 TL alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline takibin devamına, % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.