9. Ceza Dairesi 2021/21702 E. , 2021/10473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...'a karşı); tehdit (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...'a karşı); nitelikli yağma (suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...'a karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak ş
**9. Ceza Dairesi 2021/21702 E. , 2021/10473 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...'a karşı); tehdit (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...'a karşı); nitelikli yağma (suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...'a karşı) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine; suça sürüklenen çocuklardan ... ile ...'nin nitelikli yağma ve ..., ..., ... ile ... haklarında tehdit, kasten yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...’in, 09.12.2013 günlü duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan mağdur ... vekilinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Katılan mağdur ... vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara isnat edilen kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3e maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı (..., ... ile ... yönünden 03.03.2014 ve ... yönünden 08.07.2014) ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.