3. Ceza Dairesi 2013/3479 E. , 2013/3393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06/05/2010 tarih 2009/602 E. 2010/420 K. sayılı hükmün katılanın temyizi üzerine Dairemizin 05/11/2012 tarih ve 2010/18699 - 2012/36494 sayılı ilamı ile
**3. Ceza Dairesi 2013/3479 E. , 2013/3393 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06/05/2010 tarih 2009/602 E. 2010/420 K. sayılı hükmün katılanın temyizi üzerine Dairemizin 05/11/2012 tarih ve 2010/18699 - 2012/36494 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2013 tarih ve 2010/302569 sayılı yazısı ile "kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş olmakla" verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2013 tarih ve 2010/302569 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 05/11/2012 tarih ve 2010/18699- 2012/36494 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karardan sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tetbikine ilişkin maddenin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.