2. Ceza Dairesi 2014/16658 E. , 2015/18603 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/32631 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2012 NUMARASI : 2012/228 (E) ve 2012/423 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk Emre hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Açık alana direksiyon kilidi ile kilitlenerek park edilmiş motosikletin çalınması biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un …
**2. Ceza Dairesi 2014/16658 E. , 2015/18603 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/32631 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2012 NUMARASI : 2012/228 (E) ve 2012/423 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk Emre hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Açık alana direksiyon kilidi ile kilitlenerek park edilmiş motosikletin çalınması biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk Ceyhun hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince: Suça sürüklenen çocuk Ceyhun'un aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması ve suça sürüklenen çocuk Emre'nin de bu savunmayı doğrulaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle (eleştiri yönünden oyçokluğuyla) karar verildi. Karşı Görüş: Aşağıda sunduğum nedenlerle sayın çoğunluğun suçun nitelendirilmesine ilişkin eleştirisine katılmıyorum. Somut olayda özetle; suça sürüklenen çocuğun, direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alarak park edilmiş suça konu motosikleti çalması biçimindeki eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan TCK.nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun, eylemin aynı Kanun'un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin düşüncesine katılmıyorum.