3. Ceza Dairesi 2019/9015 E. , 2019/17024 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında, trafik güvenliğinin ihlal edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve…
**3. Ceza Dairesi 2019/9015 E. , 2019/17024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında, trafik güvenliğinin ihlal edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Mahkemece, ''sanığın yolda otostop yapan bir bayanı aracına aldıktan sonra arkasından gelen ve içinde müştekinin de bulunduğu aracın sanığın kullandığı aracı bir müddet takip ettiği, ardından önünü keserek durdurduğu, araçtan inen dört kişinin sanığı darp ettikleri ve içlerinden birinin bıçakla sanığı kolundan basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, olayın devamında sanığın aracından aldığı bıçakla mağduru hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığının'' kabulü karşısında; sanığın, kendisine yönelen haksız saldırıları savuşturmak amaçlı ve saldırıyla orantılı eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 25/1, 27/2. maddelerinde düzenlenen meşru savunma ve sınırın aşılması müesseselerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.