11. Ceza Dairesi 2019/6596 E. , 2022/19865 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : ...,... TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan vekili Katılan vekilinin temyizinin beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin temyizinin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A-Sanıklar hakkında Ege Vergi Dairesi'nin ... vergi numaralı mükellefi ... adına ''2012,2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme'…
**11. Ceza Dairesi 2019/6596 E. , 2022/19865 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : ...,... TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan vekili Katılan vekilinin temyizinin beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin temyizinin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A-Sanıklar hakkında Ege Vergi Dairesi'nin ... vergi numaralı mükellefi ... adına ''2012,2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme'' suçlarından açılan kamu davasında; sanık ...'in vergi incelemesi sırasında ve mahkemedeki sorgusunda, suça konu faturaları ...'nün düzenlediğini, ...'nün teklifi ile iş yerinin kendisi adına açıldığını, verdiği vekaletnameye istinaden iş yerini fiilen işletenin ... olduğunu beyan ettiği ancak 17.03.2015 tarihinde ifadesini değiştirerek suça konu sahte faturaları komisyon karşılığı kendisinin düzenleyip sattığını ve suçtan kurtulmak için ... hakkında iddialarda bulunduğunu beyan ederek önceki ifadelerini reddettiği, sanık ...'nün savunmasında ise inşaat ustası olduğunu, sanık ...'in yanında sigortalı işçi olarak çalıştığını, fatura ve muhasebe işleriyle ilgisi olmadığını beyan ettiği; vergi suçu raporu ve ekleri incelendiğinde, sanık ... tarafından sanık ...'ye iş yeri ile ilgili evrak düzenleme ve banka hesaplarından para çekme yetkilerini de içeren genel vekaletname verildiği, bu vekaletnameye istinaden ... tarafından bankadan tahsilat işlemleri yapıldığı, yine vergi incelemeleri sırasında yapılan yoklama tutanaklarının bir kısmının vekaleten ... tarafından imzalandığı, 14.08.2012 tarihli sanık ... tarafından imzalanan yoklama tutanağında, ... beyanına istinaden iş yeri adına alım, satım, devir gibi tüm işlemlerin ... tarafından yapıldığı yönünde tespit belirtildiği, iş yeri adına düzenlenen faturalarda iş yeri adının ... Yapı olarak yer aldığı ve faturaları kullananlar nezdinde yapılan karşıt inceleme tutanaklarında yer alan şirket yetkilileri ve kişilerin ifadelerinde, bir kısmının mükellef adına ... ile görüştükleri yönünde ifadelerinin bulunduğunun anlaşılması ile vergi tekniği raporunda 2013 takvim yılında suça konu mükellef tarafından düzenlenen faturaları kullandığını BA formu ile beyan eden mükelleflerin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihinin ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1-Öncelikle mükellef tarafından 2013 takvim yılında düzenlenen fatura bulunup bulunmadığının ilgili vergi dairesinden sorularak belirlenmesi, 2-İlgili takvim yıllarına ilişkin faturaların temini ile sanıklara gösterilerek yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını söylemeleri halinde sanıkların temin edilecek yazı ve imza örnekleri ile faturalardaki yazı ve imzaların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,