(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14743 E. , 2012/2741 K. "" Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylemleri ihkak-ı hak kabul edilerek mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2004/372 Esas, 2007/386 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gö…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14743 E. , 2012/2741 K.** **"İçtihat Metni"** Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylemleri ihkak-ı hak kabul edilerek mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2004/372 Esas, 2007/386 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin samimi anlatımları, tanıklar ... ... ve ...'nın, müşteki anlatımlarını destekleyen beyanları ile tüm dosya içeriğinden, sanıklardan eczane işleten ...'ın, kendisinin muhasebeciliğini yapan ve müştekiler ... ve ...'in oğulları, ...'ın da ağabeyi olan tanık ...'ın tuttuğu muhasebe ile ilgili bir takım yolsuzluklar yaptığı iddiasıyla, kalfası olan sanık ... ve diğer sanıklar ... ve ...'la birlikte geceleyin müştekilerin evine gelerek bir kısım defterleri talep ettikleri, kendileriyle muhatap olan müşteki ...'in defterlerin kendilerinde olmadığını söylemesi üzerine sanık ...'in polis olduğunu bildirerek, sanıkların müştekilerden defterleri bulmasını istedikleri, müşteki ...'in de defterlerin kardeşinin evinde olduğunu söylemesiyle, kendisine polis süsü vermiş olan sanık ...'in diğer sanıklarla beraber kullandığı hileyle, müştekiler ... ve ...'ı geldikleri otomobile bindirerek hareket ettikleri, yolda müştekilerin sanık ...'in polis olmadığını anlaması üzerine, gitmekte oldukları yere gitmekten vazgeçmesi nedeniyle çıkan arbedede müştekilerin arabadan inip kaçmaya başladıkları, tanıklar ... ve ...'in gelmeleri üzerine müşteki ...'i kendisinin polis olduğuna ikna etmeye çalışan sanık ...'in de adları geçen tanıklarla konuştuktan sonra kaçtığının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan eylemlerinin müştekiler ... ile ...'ın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 179/2-son maddesinde tanımlanan hile ile hürriyetlerini tahdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeyerek, bu suçlardan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.