11. Ceza Dairesi 2008/1466 E. , 2010/14458 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 S.Y.nın 359/a-2. maddesine göre 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 12.08.2005 gün ve VDENR/2005-761-44sayılı Vergi Suç Raporu'nda açıklandığı üzere vergi mükellefi olan sanıktan incelenmesi amacıyla istenen 2002 yılı defter ve belgeleri ibraz etmediğinden bahisle açılan dava da,dosya kapsamından sanığın işini terk ettiğine ilişkin bir…
**11. Ceza Dairesi 2008/1466 E. , 2010/14458 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 S.Y.nın 359/a-2. maddesine göre 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 12.08.2005 gün ve VDENR/2005-761-44sayılı Vergi Suç Raporu'nda açıklandığı üzere vergi mükellefi olan sanıktan incelenmesi amacıyla istenen 2002 yılı defter ve belgeleri ibraz etmediğinden bahisle açılan dava da,dosya kapsamından sanığın işini terk ettiğine ilişkin bir tespite rastlanmadığı, sanığın savunmasında"hatırlamadığı tarihte işini terk ettiğini ancak defter ve belgelerin diğer ortak abisi olan ...'da bulunduğunu "beyan etmiş olması karşısında,savunmada adı geçen ...'un tanık olarak dinlenmesi, işi terkin suça konu defter ve belgelerin ibrazına dair tebligattan önce olup olmadığının ,önce ise tebligatı alan kişinin bu konuda ehil bulunup bulunmadığının saptanması, VUK.nun 139. maddesindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştrılması ve aynı sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan tanzim edilerek suç duyurusu ile işlem yapılması için gönderildiği ve bu davayla ilgisi olduğu anlaşılan 12.08.2005 gün ve VDENR-05-761/39 sayılı Vergi Teknik Raporu ile aynı tarihli VDENR-05-761/40,41,42,43 sayılı VİR.larının dosya içine getirtilip incelenmesi,bu davayla ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, işyeri ile ilgili yoklama fişlerinin bulunup bulunamadığı incelenerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.