18. Ceza Dairesi 2015/13145 E. , 2016/19374 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Olay kapsamında çevrenin kirletilmesi eyleminin meydana geldiğinin tespiti ile eylemin taksirle meydana geldiğinin kabulü sonucu önödeme işlemi gerçe…
**18. Ceza Dairesi 2015/13145 E. , 2016/19374 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Olay kapsamında çevrenin kirletilmesi eyleminin meydana geldiğinin tespiti ile eylemin taksirle meydana geldiğinin kabulü sonucu önödeme işlemi gerçekleştirilerek düşme kararı verildiği, tüm dosya kapsamına göre, eylemin kasıtlı işlendiğine dair bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.