3. Ceza Dairesi 2012/393 E. , 2013/17 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Devlet ormanından izinsiz kesim yapılan sahanın köy hudutları dahilinde olması, fazla sayıda ağacın kesilmesi ve emvalin de kesim yerinde bırakılmış olmasına göre; kesimin kim tarafından yapıldığını bilecek konumda olan köy muhtarı, ihtiyar …
**3. Ceza Dairesi 2012/393 E. , 2013/17 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Devlet ormanından izinsiz kesim yapılan sahanın köy hudutları dahilinde olması, fazla sayıda ağacın kesilmesi ve emvalin de kesim yerinde bırakılmış olmasına göre; kesimin kim tarafından yapıldığını bilecek konumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa köy bekçisi ve suça konu yere yakın arazi sahipleri dinlenerek neticesine göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Yediemine alınmayan emvalin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.