1. Ceza Dairesi 2013/1403 E. , 2013/4871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile sanık ...'in aynı işyerinde çalıştıkları, olay tarihinde bir alacağın tahsili ile ilgili aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın sinirlenerek mağdura iki defa tokat atarak işyerinde bulunan bıçağı eline aldığı, m
**1. Ceza Dairesi 2013/1403 E. , 2013/4871 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile sanık ...'in aynı işyerinde çalıştıkları, olay tarihinde bir alacağın tahsili ile ilgili aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın sinirlenerek mağdura iki defa tokat atarak işyerinde bulunan bıçağı eline aldığı, mağdurun üzerine gelmesi üzerine ise bıçakla vurarak mağduru yaraladığı olayda, mağdur ...'tan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve hareket bulunmadığı halde,haksız tahrik nedeniyle 5237 ... TCK.nun 29. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.