(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6119 E. , 2009/1891 K. "" Davacı ... İnş.Ltd.Şti. adına Müdür ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2007 gün ve 2005/68-2007/156 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.04.2008 gün ve 2008/201-2639 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosy…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6119 E. , 2009/1891 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş.Ltd.Şti. adına Müdür ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2007 gün ve 2005/68-2007/156 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.04.2008 gün ve 2008/201-2639 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle eksik ve aykırı imalâtların giderilmesi halinde son dairenin tescilinin istenebileceğine, aykırılıkların giderilmesine arsa sahipleri engel oldukları takdirde ifaya izin talep edileceğine göre davacı ile davalı ...’ün HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 YTL para cezası ile 32,30 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 195,00 YTL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’e yükletilmesine, 01.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.