8. Ceza Dairesi 2021/6128 E. , 2023/1743 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/982 E., 2017/1544 K. SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca te…
**8. Ceza Dairesi 2021/6128 E. , 2023/1743 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/982 E., 2017/1544 K. SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2016 tarihli iddianame ile 5237 sayılı Kanun'un 272 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında yalan tanıklık suçundan dava açılmıştır. 2.İstanbul 23.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2017 tarihli kararı ile sanıklar hakkında yalan tanıklık suçundan, suç işleme kastı tespit edilemediği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiştir. 3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 18.10.2017 tarihli ve 2017/982 Esas, 2017/1544 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beraat kararının kaldırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 274 ncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 ncü maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, suç işleme kasıtları olmadığı, usul ve esasa aykırı olarak beraat kararının kaldırıldığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, şirket çalışanı olan sanıkların alacak davası görülen asliye ticaret mahkemesi ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılama yapılan asliye ceza mahkemelerinde aynı konularda farklı beyanlarda bulunarak yalan tanıklık suçunu işledikleri iddiasına ilişkindir.