TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BESNA G İDER BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/23903) Karar Tarihi: 18/10/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/23903 Karar Tarihi : 18/10/2022 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucu : Besna GİDER Başvurucu Vekili : Av. Abdulhekim G İDER I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, kamula ştırılan taşınmaz ın bedelinin dü şük belirlenmesi
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BESNA G İDER BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/23903) Karar Tarihi: 18/10/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/23903 Karar Tarihi : 18/10/2022 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucu : Besna GİDER Başvurucu Vekili : Av. Abdulhekim G İDER I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, kamula ştırılan taşınmaz ın bedelinin dü şük belirlenmesi ve aleyhe hükmedilen vekâlet ücreti nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. 2019/23950 ve 2019/23953 ba şvuru numaral ı dosyalar 2019/23903 ba şvuru numaral ı dosya ile birleştirilmiştir. Başvurular süresi içinde yap ılm ıştır. Başvurular ın kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. II. DE ĞERLEND İRME A. Aleyhe Vekâlet Ücretine Hükmedilmesine İlişkin İddia 2. Anayasa Mahkemesi olay ve olgular ı somut ba şvuru ile benzer nitelikte olan Sadettin Ekiz (B. No: 2016/9364, 9/5/2019) karar ında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede ba şvurucu aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi neticesinde kamulaştırma bedelinde önemli ölçüde azalma meydana gelmesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği sonucuna ula şmıştır. Somut ba şvurularda, an ılan kararda aç ıklanan ilkeler ve ulaşılan sonuçtan ayr ılmay ı gerektiren bir durum bulunmamaktad ır. Bu do ğrultuda başvurucunun Anayasa'n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. Başvuru Numaras ı: 2019/23903 Karar Tarihi : 18/10/2022 3B. Diğer İhlal İddialar ı 3. Başvurucunun kamula ştırılan taşınmaz ın bedelinin dü şük belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği iddias ının Hadice Rüzgar ve di ğerleri (B. No: 2019/17376, 12/1/2022, 22-45) karar ı doğrultusunda, ba şvurunun bu k ısm ının açıkça dayanaktan yoksun olmas ı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. III. GİDERİM 4. Başvurucu her bir ba şvuru için ayr ı ayr ı, ihlalin tespiti ve yeniden yarg ılama yap ılmas ı ile 50.000 TL manevi tazminat ve 50.000 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuruda tespit edilen hak ihlalinin sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmas ında hukuki yarar bulunmaktad ır. Bu kapsamda karar ın gönderildi ği yarg ı mercilerince yap ılmas ı gereken i ş, yeniden yarg ılama işlemlerini başlatmak ve Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ula ştıran nedenleri gideren, ihlal karar ında belirtilen ilkelere uygun yeni bir karar vermektir ( Mehmet Do ğan [GK], B. No: 2014/8875, 7/6/2018, 54-60; Aligül Alkaya ve di ğerleri (2) , B. No: 2016/12506, 7/11/2019, 53-60, 66; Kadri Enis Berbero ğlu (3) [GK], B. No: 2020/32949, 21/1/2021, 93-100). İhlalin ve sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmas ının yeterli bir giderim sa ğlayacağı anlaşıldığından tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerekir. IV. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. 1. Mülkiyet hakk ının ihlal edildi ğine ilişkin iddian ın KABUL ED İLEBİLİR OLDUĞUNA, 2. Diğer ihlal iddialar ının KABUL ED İLMEZ OLDU ĞUNA, B. Anayasa n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının İHLAL EDİLDİĞİNE, C. Karar ın bir örne ğinin mülkiyet hakk ının ihlalinin sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmak üzere Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesine (E.2018/340, K.2019/407; E.2018/350, K.2019/410; E.2018/323, K.2019/389) GÖNDER İLMESİNE, D. Başvurucunun tazminat taleplerinin REDD İNE, E. 1.093,80 TL harç ve 9.900 TL vekâlet ücretinden olu şan toplam 10.993,80 TL yarg ılama giderinin ba şvurucuya ÖDENMES İNE, F. Ödemenin karar ın tebliğini takiben ba şvurucunun Hazine ve Maliye Bakanl ığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yap ılmas ına, ödemede gecikme olmas ı hâlinde bu sürenin sona erdi ğ i tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal FA İZ UYGULANMASINA, Başvuru Numaras ı: 2019/23903 Karar Tarihi : 18/10/2022 4G. Karar ın bir örne ğinin bilgi için Adalet Bakanl ığına GÖNDER İLMESİNE 18/10/2022 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.