(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/7083 E. , 2014/9248 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın Manavgat Baraj Gölü mutlak koruma alanında kaldığı anlaşılmakta olup, DSİ'ye hangi tarihte dava konusu taşınmazın mutlak koruma alanında kaldığının sorularak varsa bu çal…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/7083 E. , 2014/9248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın Manavgat Baraj Gölü mutlak koruma alanında kaldığı anlaşılmakta olup, DSİ'ye hangi tarihte dava konusu taşınmazın mutlak koruma alanında kaldığının sorularak varsa bu çalışmalara ilişkin tüm belgeler ve tutanakların, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kamulaştırma yapılıp yapılmadığı sorularak var ise kamulaştırmaya ilişkin belgelerin, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.