DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/936 E. , 2024/1237 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/936 Karar No : 2024/1237 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- (DAVALI) ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) ... Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/07/2024 tarih ve E:2024/570, K:2024/607 sayılı kararının düzeltilmesi is…
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/936 E. , 2024/1237 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/936 Karar No : 2024/1237 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- (DAVALI) ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) ... Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/07/2024 tarih ve E:2024/570, K:2024/607 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: Davacı tarafından, dava konusu vergi ve cezaların yapılandırılıp ödendiği, söz konusu husus araştırılmadan verilen kararın hatalı olduğu, ayrıca ... hakkındaki tespitlerin varsayıma dayalı olduğu, incelemeye başlama tutanağının şirketin yetkilisi ... tarafından imzalanması gerekirken ... isimli kişi tarafından imzalandığı; davalı tarafından Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.