10. Hukuk Dairesi 2023/13781 E. , 2025/136 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/482 E., 2020/1979 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 24. İş Mahkemesi SAYISI : 2013/2 E., 2017/414 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine, dahili davalılar olarak nitelendirilen ... …
**10. Hukuk Dairesi 2023/13781 E. , 2025/136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/482 E., 2020/1979 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 24. İş Mahkemesi SAYISI : 2013/2 E., 2017/414 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine, dahili davalılar olarak nitelendirilen ... Lojistik Tahmil Tahliye Nakliye Gıda Ltd. Şti. ve ... Tekirdağ Liman İşletmesi A.Ş. yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra Bölge Adliye Mahkemesinin 27.07.2021 tarihli ek kararı ile kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle davacı tarafın temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı, ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: