23. Hukuk Dairesi 2015/1314 E. , 2015/1314 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı Kooperatifin 26.02.2014 tarihli 2013 Yılı Olağan Genel Kurulu toplantısında gündemin 7. maddesinden…
**23. Hukuk Dairesi 2015/1314 E. , 2015/1314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı Kooperatifin 26.02.2014 tarihli 2013 Yılı Olağan Genel Kurulu toplantısında gündemin 7. maddesinden önce hazirun listeleri kaldırılarak genel kurula gelen üyelerin oy kullanmalarına engel olunduğunu, 7. gündem maddesinde yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçiminde kimlerin ne şekilde oy kullanacağının açıkça belirtildiğini, hazirun listesinin 22. sırasında Şubat 2014’de vefat eden ...’ın yer almasına rağmen; yönetim kurulu tarafından veraset ilamı ve karar alınmadan ... ve ...’ın, 161. sırasında ortaklardan Şubat 2014’de vefat eden ... yer almasına... isimli kişinin vekâleten oy kullandığını, ... kooperatif anasözleşmesinin 16. maddesinde ölen ortağın yasal mirasçılarının üç ay içinde temsilci tayin ederek kooperatife bildirmeleri halinde ortak hak ve yükümlülüklerinin devam edeceğinin yer aldığını, seçim sırasında sarı ve yeşil renkli oy pusulalarının kullanıldığını, toplam 215 adet oy pusulasının tutanağa yazılmasına rağmen 107 adet yeşil, 106 adet sarı olmak üzere toplam 213 adet oy çıktığının tutanak altına alındığını, 2 adet kayıp oyun bulunduğunu, ayrıca iki zarftan da fazlalık olarak 2 adet yeşil oy çıkması nedeniyle geçersiz sayıldığını, birer adet yeşil oyların geçerli sayıldığını, bu çerçevede...ve...madığını, kooperatif anasözleşmesinin 27. maddesinde "4 ortaktan aşağı olmamak kaydıyla toplam ortak sayısının 1/10'unun isteği halinde; genel kurul 10 gün içinde yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır. Bu başvurunun müştereken ve noter tebligatı ile yapılması gerekir" hükmüne dayalı olarak yapılan başvurunun kabul edilmediğini, anasözleşmenin 27/son maddesinde olağanüstü toplantı için mahkemeye veya bakanlığa başvurulabileceğinin yer aldığını, vekâleten kullanılan oyların bir kısmında müvekkillere ait imzaların yer almadığını ileri sürerek, 26.02.2014 tarihli genel kurulun 7. maddesinde yer alan yönetim ve denetim kurulu seçimlerine ilişkin kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.