11. Ceza Dairesi 2012/12468 E. , 2012/22009 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında: 2002, 2003 takvim yıllarında işlediği suçlar nedeniyle mahkumiyet, 2004 takvim yılında işlediği suç nedeniyle beraat. 2-) Sanık ... hakkında: Beraat Sanık ...'ın, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkümiyetine dair hükme yönelik müdafiinin, ...'ın 2002 takvim yılında, sanık ...'ın, 2004 takvim yılında …
**11. Ceza Dairesi 2012/12468 E. , 2012/22009 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında: 2002, 2003 takvim yıllarında işlediği suçlar nedeniyle mahkumiyet, 2004 takvim yılında işlediği suç nedeniyle beraat. 2-) Sanık ... hakkında: Beraat Sanık ...'ın, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mahkümiyetine dair hükme yönelik müdafiinin, ...'ın 2002 takvim yılında, sanık ...'ın, 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçlarından beraatlerine dair hükümlere yönelik olarak da katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; Sanık ...'a, yüklenen 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında, sanık ...'a yüklenen 2002 yılında sahte fatura düzenlemek suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında, sanık ... hakkında 2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçlarından açılmış olan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.