1. Ceza Dairesi 2022/3837 E. , 2022/6281 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) Sanığın, mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLL…
**1. Ceza Dairesi 2022/3837 E. , 2022/6281 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) Sanığın, mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, olayla ilgisi olmadığına, aracında ele geçirilen yasak bıçağın maket bıçağı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.